Toutes les Publications De Books'nJoy

Récompensé par le Prix Décembre 2016, Alain Blottière signe un roman magistral, inspiré d’une histoire vraie, dans lequel il relate la captivité du jeune Baptiste enlevé avec toute sa famille par un groupe de djihadistes. Baptiste sera le seul à être libéré. Pris en charge par une cellule psychologique à son retour, il ne parvient pas à reprendre pied avec la réalité. Baptisé Yumaï – renard du désert – par ses ravisseurs, il finit par adopter son nom de guerrier. Alain Blottière relate le calvaire vécu par l’adolescent, ainsi que les étapes de son embrigadement. La force du récit réside dans le parti pris de l’auteur dont l’intention n’est pas de réaliser une démonstration à valeur universelle ayant pour vocation d’expliquer scientifiquement le processus d’endoctrinement, mais d’étudier le basculement opéré chez Baptiste. Comprendre comment à travers des rites de passage, d’une cruauté inouïe, Baptiste est mort. Comment devient-on un enfant soldat ? Comment finit-on par perdre tout à fait son identité ? Autant de questions qui restent en suspens à la lecture de ce roman mais que l’auteur a le mérite de soulever. Alain Blottière scrute avec finesse les liens invisibles qui se tissent entre l’otage et ses ravisseurs. Il étudie cette forme insidieuse d’emprisonnement, reposant sur le conditionnement. Victime du syndrome de Stockholm, son hostilité se mue en attachement. Confondant aliénation et libération, il bascule dans la folie. La vie au contact de ses oppresseurs et la prise régulière de « comprimés de courage » anéantissent en lui toute velléité de s’échapper. Ils lui inculquent l’envie de tuer, lui apprennent les gestes à effectuer. Baptiste finit par être totalement déstabilisé par le chaud, froid, la cruauté et la tendresse soufflés par les djihadistes. Il perd ses repères. Alors qu’il refuse de livrer ses secrets, les digues de sa conscience finissent par lâcher. Les souvenirs affluent, la vérité finit par s’imposer. Le sort réservé à sa famille glace les sangs. D’une concision absolue, ce texte aborde admirablement la complexité et les rouages du processus d’endoctrinement.

Les étapes du processus d’embrigadement

Baptiste a quatorze ans lorsqu’il est enlevé avec sa mère, son père et ses deux frères. Si le récit de la captivité de Baptiste est inventé, il est toutefois largement inspiré de faits réels. En février 2013, toute une famille française fut kidnappée puis libérée par Boko Haram. Ce fut l’une des seules fois où des enfants occidentaux ont fait l’objet d’un rapt. À quatorze ans, Baptiste qui deviendra bientôt Yumaï, a l’âge qu’ont les futurs guerriers du djihad. Cet âge charnière explique en partie l’intérêt que les ravisseurs lui ont porté. Néanmoins, ce qui a attisé leur curiosité pour l’adolescent reste inexpliqué. Témoin de la faiblesse de son père et de la détresse de sa mère, Baptiste éprouve de l’écœurement pour ses parents. La vue d’un tel dénuement l’indispose. En plein cœur du désert, la chaleur est assommante, l’eau et la nourriture manquent. La vie s’étend à l’infini, bercée par un ennui profond, lui-même ponctué par les prières à intervalles réguliers. Doucement le lien entre Baptiste et sa famille s’étiole. Les conditions extrêmes, la perte de considération pour la figure paternelle concourent à cet éloignement. Pourtant rien ne prédisposait Baptiste à se rapprocher des ravisseurs. Sans que l’élément déclencheur ne soit clairement identifié, le basculement s’opère. Une intimité se créé entre eux. Baptiste cède peu à peu la place à Yumaï. Yumaï dort avec les djihadistes, apprend l’arabe, récite des sourates du Coran, dont le sens lui échappe. Afin de tester sa résistance, il est envoyé dans une grotte. Ce séjour achèvera de le transformer. Yumaï délire. Il est persuadé d’effectuer une sorte de parcours initiatique le faisant voyager dans le temps. Ce passage est d’une beauté inouïe. La cruauté des hommes en qui il met sa confiance est infinie. La confusion naît entre sa condition d’otage et le sentiment d’avoir été choisi par ses ravisseurs. Puisqu’ils l’ont élu pour devenir un guerrier, pour combattre à leur côté. Ils ont vu en lui ce qu’ils n’ont pas perçu chez les autres membres de sa famille. Il est le premier Yumaï, le seul, l’unique. Personne avant lui n’avait suscité un tel intérêt. Insidieusement tout se met en place. Le lien est établi. Le lavage de cerveau a commencé. Les rites de passage renforce son sentiment d’appartenir à une communauté. Il est désormais l’un des leurs. Être témoin de cet isolement est terrible, on comprend ce qui est en train de se jouer. Baptiste sera le seul rescapé. Mais que s’est-il passé ? La fin dépasse ce que l’on peut imaginer. L’auteur livre à demi-mot l’issue terrible qui attend le reste de la famille. L’épilogue est abrupt. Alain Blottière excelle dans l’art de faire monter la pression. Le récit est tendu, on pressent le drame final inéluctable. La plume de l’auteur est d’une efficacité redoutable. Chaque mot est pesé. Tout est parfaitement dosé. Une pépite !

Conclusion

Je suis étonnée que ce roman court et percutant n’ait pas plus fait parler de lui. Le sujet est d’actualité, le récit maîtrisé et la plume de l’auteur un vrai régal. Je suis totalement conquise et vous le recommande chaudement ! 😀

Ce roman vous a plu ? Découvrez :

>>> L’orangeraie, Larry Tremblay

Partager

Par Books'nJoy

Antoine Bello signe un roman génial avec L’homme qui s’envola. Sous couvert d’une chasse à l’homme vivifiante, il propose une réflexion intelligente sur notre rapport au temps. Ce mal endémique qui touche nos sociétés, à savoir voir le temps nous échapper, tout en étant inapte à l’habiter. Walker a 47 ans, marié, heureux en ménage et père comblé de trois beaux enfants, chef d’entreprise surdoué, il a tout pour être heureux. Et pourtant, il est prêt à tout sacrifier pour retrouver sa liberté. Constamment sollicité, il finit par étouffer. Avare de son temps, il est à l’affût du moindre gain de temps et constate avec amertume que celui-ci lui échappe totalement. Sa vie s’articule autour d’un arbitrage micro-économique précis consistant à évaluer les gains et les pertes liés à chacune de ses activités. Une idée se met à germer dans son esprit. Ce qui n’est au départ qu’un fantasme, finit par s’imposer. Un jour il saute le pas et met en scène sa disparition. Sa mort accidentelle simulée, il se pense sauvé. C’était sans compter sur la frilosité des assureurs à s’acquitter du montant faramineux de l’assurance décès qu’il avait contracté. L’assureur envoie son plus fin limier sur les traces du présumé fugitif. Ce dernier doté d’un flair redoutable est intimement convaincu que la mort de Walker a été orchestrée. Véritable stakhanoviste de la chasse à l’homme, Shepherd est un skip tracer chevronné. Il n’est pas homme à se laisser abuser. Malgré le peu d’éléments à se mettre sous la dent, il refuse de capituler et d’avouer son forfait. Ce qui revêtait un caractère professionnel, devient une affaire personnelle, dès lors que sa réputation est mise en jeu. C’est une question de fierté il ne le laissera pas filer. Ironie du sort pour Walker, lui qui rêvait de liberté, se retrouve traqué. Antoine Bello aborde finement la question du sens de l’existence. Où son personnage principal court-il comme ça ? Lui seul, le sait.

Une chasse à l’homme où le chat devient la souris

L’homme qui s’envola est un roman à double vitesse. La première partie, plus lente, sert à planter le décor. Elle est consacrée à la mise en place de tous les éléments. La situation nous est présentée, Walker prend le temps de murir sa décision. La disparition marque un tournant rythmique dans la narration. À partir de ce moment, tout s’accélère. Le roman prend un nouveau souffle, à l’image de la liberté réapprivoisée par notre héros. Il faudra peu de temps pour que le fugitif soit démasqué par le chasseur de primes. Ce dernier conçoit son travail comme une vocation. Il est incorruptible et diablement efficace. Une fois lancé, rien ne peut le faire dévier de la mission qu’il s’est assigné. Il s’acquitte de sa tâche avec un dévouement exemplaire et une abnégation totale. Son taux de succès avoisine les 100%. Même si dans le cas présent, Walker va lui donner du fil à retordre. Shepherd est confronté à un individu d’une autre trempe que ses précédentes proies. Walker est vif, il apprend vite et comble de l’ironie, tous ses enseignements il les tire de l’ouvrage intitulé L’art de traque, qui n’est autre que le manuel écrit par son poursuivant. Ce dernier, dans un excès de vantardise, a eu la faiblesse de confectionner le parfait manuel de survie d’une disparition réussie. Les deux hommes vont se livrer une bataille serrée, une course poursuite effrénée. Il est assez jouissif de voir Walker se terrer et détaler comme un lapin. Ils rivalisent d’ingéniosité. Il suffit d’un rien pour être repéré, une habitude un peu trop ancrée pour être démasqué. Je me suis régalée à remonter la trace de Walker, à suivre étape par étape les raisonnements tenus par les deux hommes. Chacun tentant de percer les intentions de son adversaire, d’anticiper ses mouvements. Le récit de cette chasse à l’homme à l’échelle des États-Unis est truffé de remarques très drôles. La langue est ciselée, l’auteur parvient avec brio à rendre intelligible des notions qui peuvent sembler confuses aux non initiés. C’est un pur régal ! 😀

Une réflexion intelligente sur notre rapport au temps

En filigrane apparaît une interrogation qui reste en suspens, connait-on vraiment ceux avec qui l’on vit ? L’homme qu’était Walker a l’âge de vingt ans, n’a plus les mêmes aspirations à quarante ans. On comprend le sentiment d’étouffement qui étreint Walker. Chaque engagement pris a entaillé un peu plus sa liberté jusqu’à le cadenasser. Ses motivations peuvent paraître égoïstes, et au fond elle le sont. Si les responsabilités qui pèsent sur ses épaules lui font l’effet d’un fil à la patte le clouant au sol, fuir signifie planter sa famille et son entreprise. En feignant d’être mort, il exclue tout retour en arrière. Son action est irréversible. Antoine Bello ne nous rend pas le personnage détestable. Au contraire, il joue sur l’ambivalence de la situation. Le lecteur est partagé entre le mépris qu’inspire Walker à placer ses intérêts en premier et sa tentative à moitié échouée de protéger la famille qu’il laisse derrière lui. Walker aurait pu passer pour un enfant gâté, et pourtant l’auteur souligne l’erreur qu’il y aurait à rendre manichéenne une situation où les intérêts de chacun sont inextricablement enchevêtrés. Jusqu’où peut-on accepter de voir sa liberté entravée ? Si une personne est au supplice, doit-on la libérer ? Walker ne laisse pas le choix à son épouse, mais la question est soulevée. D’ailleurs, la réaction de sa femme apporte un élément de réponse. La question du temps est centrale dans nos sociétés. On est constamment survolté, à traquer le moindre instant volé. La vie de Walker finit par se réduire, de manière assez misérable, à l’optimisation de chaque instant. À tirer profit de chaque moment. Son obsession vire au cauchemar. Une réunion de parents d’élèves, qu’un parent lambda trouvera ennuyeuse mais dont il s’acquittera, prend des allures de corvée insurmontable. De même, rivé à l’horloge murale Walker est incapable de se réjouir d’un match de foot disputé par son fils. Tout est prétexte à saper son temps. Chaque engagement est vécu comme une contrainte supplémentaire venant alourdir son emploi du temps. La situation devient infernale. On éprouve avec le narrateur cette claustrophobie, ce sentiment d’être coincé dans sa propre vie. Cette impression de laisser aux autres le soin de moduler sa vie, de disposer de son temps sans avoir de prise dessus. Tout cela est parfaitement retranscris sous la plume d’Antoine Bello, qui excelle à brosser le portrait d’un homme d’un égoïsme sidérant.

Conclusion

L’homme qui s’envola est un roman décapant qui s’attaque de front à des thèmes actuels. Antoine Bello rend compte à merveille de la vie d’un homme qui se sent prisonnier, comme pris au piège par les choix qu’il a fait. J’ai été conquise autant par le fond que la forme de ce roman. Je vous conseille de le lire ! 😉

Partager

Par Books'nJoy

Peu de romans exercent une telle force d’attraction. Une fois entamé, impossible de le lâcher. Jodi Picoult signe un ouvrage formidable, qui par moments vous glace les sangs. Un page-turner d’une efficacité redoutable, une lecture tout simplement jouissive et hautement addictive. Ruth est une femme africaine-américaine, sage-femme exemplaire, elle exerce depuis plus de vingt ans dans le même hôpital. Mère dévouée, elle a un fils brillant promis à une belle carrière, qu’elle a élevé seule après le décès de son père tombé en Afghanistan. Turk et Brittany forment un jeune couple de suprémacistes blancs prêts à donner naissance à leur premier enfant. Chargée de s’occuper du bébé, Ruth se voit retirer le droit de le toucher. Sa supérieure a glissé une note dans le dossier du patient stipulant très clairement : « Aucun soignant africain-américain n’est autorisé à s’occuper de ce bébé. » La pilule a du mal à passer. Le problème c’est que le service est en sous-effectif. Ruth se retrouve coincée à devoir le surveiller. Tout s’emballe lorsqu’elle remarque qu’il a cessé de respirer. Que doit-elle faire ? Placée dans une situation délicate par sa hiérarchie, elle se retrouve face à un dilemme, contrevenir aux ordres sous peine d’être sanctionnée, ou les respecter et mettre en péril la vie du bébé. Sa décision est prise, toutefois elle ne parvient pas à le réanimer. Ruth est la coupable toute désignée, elle est accusée de l’avoir tué. Jodi Picoult brosse un portrait au vitriol de l’Amérique. Elle dénonce une société gangrénée par la violence, inconsciemment pétrie d’idées racistes. Elle fait état d’une justice aveugle refusant d’être confrontée à la réalité sous peine de froisser les jurés en les confrontant à leurs préjugés. Le véritable chef d’inculpation est passé sous silence, pourtant il saute aux yeux. Mais l’évoquer reviendrait à perdre le procès. Un procès sous forme de mascarade où le seul moyen de se disculper est de prouver que l’on est bien intégré. Ce roman pose la question de l’arbitrage entre ce qui est judiciairement préférable et moralement acceptable.

Enfin un vrai roman !

Depuis plusieurs années, on voit fleurir en littérature des dérivés du roman mais qui en réalité n’en sont pas vraiment. Parmi ces déclinaisons, il y a l’exofiction qui tient le haut du pavé, mais l’on peut citer également l’autofiction, le roman autobiographique, les biographies fictives, la non-fiction romancée, les romans « inspirés du réel »… Bref, tous entretiennent un lien plus ou moins ténu avec le réel. On en venait même à se demander quid de la fiction ? Et à déplorer sa disparition. Je tenais donc à saluer l’initiative de Jodi Picoult, qui nous offre un roman dans la plus pure tradition. Dans ce récit de fiction tout est inventé, ce qui n’empêche absolument pas l’auteure d’en faire le reflet de la société. Mille petits riens m’a fait l’effet d’une bouffée d’air frais. Jodi Picoult signe un roman choral, permettant au lecteur de connaître les pensées de chacun des intervenants. Si de manière générale je ne suis pas friande de ce type de construction, ici elle fonctionne très bien. L’auteure se glisse dans la tête de suprémacistes blancs parvenant à nous expliquer leur schéma de pensée, sans que le rendu ne soit caricatural. Bien au contraire, on découvre la face cachée des États-Unis, un pays où des rassemblements ont lieu pour commémorer le jour de la naissance d’Hitler, où des mariages aryens sont célébrés, où il est possible en toute impunité de passer à tabac des gays, noirs, latinos… Le constat est terrifiant. D’autant plus qu’ayant renoncés à des actions punitives de grande ampleur, la plupart de ces groupuscules racistes vivent dans la clandestinité, n’affichant leur idéologie qu’en de rares occasions. Ils sont parvenus habilement à se camoufler. Jodi Picoult sonde le sentiment de haine qui les habite, le sentiment jubilatoire qu’ils éprouvent à déverser leur violence. Surtout, elle insiste sur leur incapacité à voir plus loin que le bout de leur nez. À l’inverse, Ruth n’a de cesse depuis l’enfance de légitimer sa présence aux yeux des autres. Elle est un exemple d’intégration réussie. Propriétaire de son logement, mère modèle ayant élevée son enfant seule, elle lui a transmis des valeurs d’humanité. Pour autant, lorsqu’elle se retrouve du jour au lendemain dans l’incapacité d’exercer, accusée d’un meurtre qu’elle n’a pas commis, le monde qu’elle s’est construit n’y survit pas. Tout vole en éclats. Elle devient une paria. Cet évènement fait ressurgir des angoisses qu’elle pensait avoir surmontées. Était-elle réellement intégrée ou seulement tolérée ? Ruth a beau avoir respecté les règles du jeu, au moindre écart elle est sanctionnée. Présumée coupable avant d’être jugée. Jodi Picoult aurait pu tomber dans le piège du misérabilisme social dépeignant à grand renfort de poncifs une femme noire victime de racisme. Il n’en est rien. Tout sonne juste. Même si certains propos évoqués m’ont hérissée, l’auteur s’efface devant le sujet et laisse à chacun le soin de s’exprimer. Ce roman est une pure merveille !

Conclusion

Je n’ai qu’une chose à vous dire, si vous n’avez pas encore eu la chance de lire ce roman, courez-vite l’acheter !! À LIRE ABSOLUMENT 😉

Partager

Par Books'nJoy